Matolcsy György április 17-én nyújtott be törvényjavaslatot az alkotmánymódosításra, illetve az EU által sokat kritizált jegybank törvény módosítására. Érdekes hírnek találom, annak ellenére, hogy egy hírportálon sem találkoztam ezzel. Lehet csak én voltam felületes?
A kormány keményen kiállt a jegybanktörvény mellett, most meg hirtelen enyhül? Az alkotmánymódosítás az uniós joggal való összhang megteremtését célozza, azzal hogy hatályát vesztettnek minősítteti a Magyar Nemzeti Bank és a pénzügyi közvetítőrendszer felügyeletét ellátó szerv általános jogutódja esetleges létrehozásának alapját. Ez egy jó pont kormányunknak, hiszen sokat vitatott pont volt ez az utóbbi hónapokban. Ám ezzel együtt egy új cikkely kerülne az alkotmányba, ami kimondaná hogy az átmeneti rendelkezések is az alkotmány részét képeznék, így az AB nem vizsgálhatná azokat. Tovább csökkentenék az Alkotmánybíróság amúgy is szűkített jogkörét. Így már nem jár a jó pont.
De fontos megnéznünk a másik törvényjavaslatot is. A jegybanktörvényben az EU legfőképp az kormány túlzott befolyását kifogásolja, miszerint két új taggal bővül a Monetáris Tanács, és a miniszterelnök javaslatára a köztársasági elnök nevezhet ki egy új, harmadik alelnököt. Nemzetgazdasági miniszterünk azonban nem ezen a ponton változtatna a törvényen, hanem csak azt húznák ki a jelenlegi törvényükből, hogy a köztársasági elnök, illetve az országgyűlés kizárólag abban az esetben mentheti fel a Monetáris Tanács tagjait, amennyiben a Monetáris Tanács tagja nem felel meg a feladatai ellátásához szükséges feltételeknek, illetve súlyos kötelezettségszegést követ el. Ezt a rendelkezést kihúzzák, így nem kell ilyen komoly indok a Monetáris Tanács tagjainak felmentéséhez. Illetve az eddigiekkel ellentétben, a jegybank elnökének sem lesz módja felmenteni az alelnökeit, a Monetáris Tanács tagjait. Tehát Orbánék most odaültetik a harmadik alelnököt - aki valószínűleg hű pártkatona lesz - és azt csak az országgyűlés vagy a köztársasági elnök mentheti fel. Így az első törvényjavaslattal csökkentette a felügyeletet a jegybank felett, majd ezzel a módosítóval pedig visszaszerzi azt a felügyeletet. Tehát meghozta azt a lépést amit az EU kritizált, bár én úgy sejtem, a helyébe lépő új paragrafus - illetve egy réginek a kitörlése - nem lesz jó pont az IMF tárgyalásoknál. A túlzott befolyás továbbra is fenn áll a kormány részéről, így érdemi változtatást nem hajtottak végre. A jegybank függetlensége pedig fontos kérdés lesz a hitel-tárgyalásoknál is. Egy amerikai tanulmány ( Alesina - Summers : Central Bank Independence and Macroeconomic Performance: Some Comparative Evidence ) kimutatja, hogy minél függetlenebb egy jegybank, annál kisebb az infláció egy gazdaságban, így egy Svájcban, Németországban vagy USÁ-ban az átlagos infláció jóval alacsonyabb, mint Franciaországban vagy Nagy-Britanniában.
Persze ettől eltekintve is fontos a jegybanki függetlenség, hiszen kormányunk egyelőre a fiskális gazdaságpolitikával is elég sokat tud rontani helyzetünkön, nem lenne jó, ha a monetáris politikát is elkezdené rossz irányba terelni.
(szerk.: a poszt megírását követően szép lassan megjelent a hírportálokon is, így a bevezetés "elvesztette" aktualitását)
Ajánlott bejegyzések:
A bejegyzés trackback címe:
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.